Думаете, что каждый автор хочет чтобы его фик прочитали и написали отзыв?
Щас.
В деле отваживания читателей от собственного творения попадаются такие затейники!
И потенциальный читатель (например, в моем лице) сбегает с воплем «чур, меня!» клянясь никогда более не возвращаться в страшное место.

Итак,
Способ номер 1
«Оригинальный» псевдоним/ник.
Например: «В попу раненный лось» или нечто такое «Bbcrksikajatar» или «Не самый главный гоблин», «Волчья шизофрения» - не, а что – загадочно, показывает (по авторской задумке), что автор прикольный чувак с чувством юмора… ну-ну.

читать дальше

@темы: Star Trek, фанфики

Комментарии
22.02.2015 в 10:06

Читаю эти способы, читаю, а потом вдруг - «Пьеска-бредятинка, пересказ 11-й полнометражки». И я понимаю, что буквально вчера видела фик с таким описанием (да-да, и читать не стала)).
SilverWind, спасибо, очнь всё точно подмечено.
22.02.2015 в 14:42

SilverWind, укаталась со смеху. Но "Ночь в овраге" я бы почитала
22.02.2015 в 17:25

читать всегда - читать везде... без этого помру вобще!!!
А я ещё не наелась, проглочу почти всё))) Хотя для меня в стартреке совершенно неприемлем омегаверс)))
22.02.2015 в 19:15

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (с)
«Новый год на Энтерпрайзе»
это я не про слеш и прочие половые перверсии
похоже, у меня нет ни единой надежды быть прочитанной вами:laugh:
23.02.2015 в 00:21

А я знаю, знаю еще способы!)) Во-первых, можно написать название (а лучше еще и аннотацию) на английском! Может, это бесит только меня, но ты, блин, на русскоязычном сайте, пиши на русском, если это не какая-нибудь цитата или идиома, у которой в нашем языке нет аналога!

А еще отличный вариант (я не о том, что это слеш): пейринги или персонажи: Чехов/Спок, Чехов/Ухура, Чехов/МакКой, Чехов/Кирк. Можно еще добавить что-нибудь в духе:фоном Кирк/Спок. И тогда я не рискну прочесть даже аннотацию.

И еще способ! В графе "основные персонажи" написать: сама пока не знаю, там видно будет! Нет, понятно, что автор не обязан видеть свой фик наперед, но если он даже не знает, кто у него основные герои, то как он вообще собирается писать??

И даже еще! Когда можно увидеть: "размер - макси. количество написанных страниц - 1" и последнее (оно же первое и единственное) обновление было пару месяцев назад.
23.02.2015 в 17:09

Читаю эти способы, читаю, а потом вдруг - «Пьеска-бредятинка, пересказ 11-й полнометражки». И я понимаю, что буквально вчера видела фик с таким описанием (да-да, и читать не стала)).SilverWind, спасибо, очнь всё точно подмечено.
И вам спасибо что прочитли:) То что в кавычках - на 90 % цитаты с фикбука. Ииена/ники только не стала реальные писать что там были - а остальное - все из того, что попалось на глаза. И это (увы, увы) - по результатм поиска с тегом ДЖЕН. Свежатинки захотелось.

Хотя для меня в стартреке совершенно неприемлем омегаверс)))

Понимаю и разделяю. Вообще запредельный пипец...

похоже, у меня нет ни единой надежды быть прочитанной вами:laugh:

Ах, не искушайте :)))

Во-первых, можно написать название (а лучше еще и аннотацию) на английском!
Кстати да - тоже думала про это, но решила 10 способами ограничиться.
И главное без перевода пишут, типа смотрите, какой я продвинутый перец!

"размер - макси. количество написанных страниц - 1"
Ага, и это тоже есть такое дело...

Вообще странно - по идеи автор же должен быть заинтересован в том, чтобы его прочитали, что то сказали, прониклись, поделились эмоциями. Но некоторые демонстрируют такое упертое нежелание учитывать элементарные вещи, что просто диву даешся. Нет, оно конечно, иногда читатель, увидив например супероригинальный ник или там еще что, что тронет его, поймет что вот оно - нашел родственную душу и автор с читателем сливаются в экстазе, но имхо многим эта оригинальность - просто знак - это лучше не читать.
Я даже понимаю почему пишут мол написал - полную бредню, уж простите как сумел - ясно ж что автор человек неуверенный в себе и таким образом заранее просит избавить его от кртитики, как хозяйка за столом начинает причитать, ой, пирожки невкусные, тесто не поднялось, начинка пригорела и я вообще готовить не умею... понимаю, да... но отпугивает. Хотя с другой стороны пирожки то у таких хозяек бывают вполне вкусные, и это она таким образом на дополнительные комплименты напрашивается:) Не, что, я человек не жадый - если мне правда фик понравился я всегда плюс поставлю или отзыв напишу, да не один. Пусть не длинный, но выражу признательность. Жаль только редко удается... :)
23.02.2015 в 17:31

SilverWind, Ну, кстати, появление "супероригинальных" ников вполне объяснимо, если человек не очень давно регистрировался. Я вот замучилась. Что ни вбей - ник уже существует. Называться чем-то в духе "Мариэлена", "Тинувиэль" и т.д. - как-то не очень хочется, а быть какой-нибудь Машей120 не прикольно. Вот люди и импровизируют, как могут... Тут бы главное не перегнуть, а то иногда - да, тако-ое можно увидеть!
А вот всякие "писал по пьяни", "в бреду" и т.д... Действительно, похоже, что просто набивается на комплимент. И попутно снимают с себя ответственность за написанное. Типа, за фик, написанный в состоянии аффекта автор ответственности не несет))
Хотя я вот тоже этим грешу. Ну, то есть всегда предупреждаю, если не уверенна в фике. Ну зачем люди будут тратить время на чтение, если им такой жанр в принципе не близок?..
24.02.2015 в 06:34

Маша 120 оно понятно не катит, но все же если постараться можно мне думается что то изобразить более цивилизованное. Ну ладно набор букв -может и правда человека достало регистрироваться - но иногда попадаются совсем странные ники... тот же в попу раненый лось... реально там не лось был, но животное раненное в попу. Это к чему? Мои нервные волокна коробяться может быть... Еще бывает какую нибудь пакость на аватару пристроят - думают всем интересно... ну да ладно. Все это разумеется чисто имхо... может кого не напрягается и мегакроссоверы или еще что... И опять же вполне допускаю, что я не уловила тонкий посыл автора - и увы, пропустила суперский фик...
А предупреждения да - святое. Допустим фик с мужской берменностью я читать не буду ни за какие коврижки - наверное только если мне заплатят четырехзначную сумму - я соглашусь это прочитать и заценить... а так - кроме как мата в адрес автора ничего иного сказать не могу, плюс обидно за весь женский пол оптом. Отдельно ненавистны фики гомосексульаной направленности о реальных людях. Это я лично квалифицирую как клевету, подлежащую уголовному преследованию. С детским порно тоже пусть прокуратура разбирается, а не читатели...
впрочем не будем углубляться, как я говорила извращения это отдельная и далеко не смешная тема...
А вот еще пакость имеющая место быть широко распространенной - читаю фик - тег ДЖЕН. Дочитываю, понимаю что мне скормили слешатину. Но про это я уже много раз писала... Ага а новое - ставят теги ДЖЕН И СЛЕШ ВМЕСТЕ-пывбивала бы сук, че, трудно да определиться что ты за фиковину написала - про страдающие от недотраха задницы или просто за жисть... Твари - вот за эту особую лживость терпеть не могу отдельных авторш... и раз попавшись - все больше этого автора читать не буду. Вот когда мне захочется слеш почитать... (как говорится на безрыбье и рак рыба) то я его возьму и почитаю - но зачем же вот так впаривать?
24.02.2015 в 10:22

как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
SilverWind, спасибо, интересно было прочитать :) Со многим согласна, как например про мерисью и мегаксоверы, кое-что - почти что взгляд "с другой стороны", его тоже знать не помешает ) Про ники вот раньше не задумывалась, но наверное потому, что подобные... гхм... странные превдОнимы обычно прилагаются к фикам, шапки которых не вдохновляют на прочтение меня лично ) Что касается банальных названий и нервных замечаний про «невкусные пирожки», чаще все-таки ориентируюсь по знакомым авторам и по саммари: так и не научилась определять, когда автор набивается на комплименты, а когда просто реально комплексует и пытается предупредить читателей :hmm: Ну и многое из описанного авторы действительно используют как предупреждение, осознают они это сами или нет - чтобы кому не нравятся вещи в таком духе, не читал зря и потом не ругался в комментах )

читаю фик - тег ДЖЕН. Дочитываю, понимаю что мне скормили слешатину.

Так тут с кем поведешься... Такая штука обычно у людей, которые пишут на слэшерскую публику, с которой же в основном и общаются, и «джен» этот означает что-то вроде «извините, дальше невинных поцелуев дело не пошлО» ))
Кстати, а что для вас лично является слэшем под видом джена? Все-таки границы тут у всех разные, у меня вот рука не поднимается поставить «слэш» если от слэша только намек про закадровые отношения, да еще жанр несерьезный... С другой стороны, начинаю беситься, когда открываю вроде бы джен и приключения, а там заерский ООС героев, которые в каноне обладают широтой души и интересов, а в фике оказываются занудами и психопатами, зацикленными исключительно друг на друге (( И ведь авторам не докажешь ничего, они гордятся своей дженовостью :(
24.02.2015 в 11:36

Ну я слеш определяю исключительно по критерию - желают персонажи друг друга в сексуальном смысле или нет. Если да - то диагноз ясен - это слеш. Если нет, то это броманс, как ныне говорится, который я уважаю и ценю.
А какие еще варианты дележки могут быть?
Рейтинг это уже смотря что делали... невинные поцелуи... я вас умоляю... ну да можно и за ручку держаться типа самым невинным образом (это как бы именуют пре-слеш), но суть то от этого не меняется - неважно целовались или трахались или только собираются но если хотят спать друг с другом - значит слеш, о котором надо бы честно предупредить читателей.

Умысел - вот что самое главное для меня при квалификации ;)

Вот он тот самый слеш под видом невинного джена:
ficbook.net/readfic/2910970

ООС тоже не люблю... но ООС это дело интерпретаций в основном... а по ребуту так и вовсе сложно определить ООС не ООС - нет практически ничего для глубокого проникновения в каноничные души героев... Бывает да ООС сильный - но написано хорошо, а бывает просто фигово написанный фанфик, что джен, что не джен... Гордящихся своей дженовостью авторов не встречала... Бывают такие? :))) Народ скорее комплексует, что их никто читать не хочет. Ну точнее сказать, что читателей очень мало.
Что меня и удивляет - у авторов слеша и так масса поклонников и читателей-почитателей - на фига издеваться над меньшинством? В смысле зачем упорно впаривать свой слеш, пусть даже и невинный, тем, кто это не хочет читать в данный конкретный момент? Просто не понимаю.
24.02.2015 в 13:19

как сходу высосать из пальца диагноз поведенческой модели (с)
Если да - то диагноз ясен - это слеш. Если нет, то это броманс, как ныне говорится, который я уважаю и ценю.

SilverWind, понятно :)


Вот он тот самый слеш под видом невинного джена:

А, ну там же стоит примечание, что с К/С-календаря. К/С - он и в Африке К/С, большинство дайровских треккеров искренне уверены, что это канон ))

Гордящихся своей дженовостью авторов не встречала... Бывают такие?

Бывают. По СТ, правда, могу назвать только двоих но не буду, потому что очень их не люблю, как пишущих мой самый нелюбимый вид ООСа, поэтому могу просто быть к ним несправедливой А вот в одном из моих прежних фандомов это распространенное явление - и довольно агрессивное, надо сказать :duel:

Народ скорее комплексует, что их никто читать не хочет. Ну точнее сказать, что читателей очень мало.

Вот знаете, когда на фикбуке собрались вместе несколько дженовых авторов, общались друг с другом, обменивались комментами, на это было реально радостно смотреть - да и почитать было что... Куда это все делось? Опять растворилось в комплексах? Простите за резкость, но если бы товарищи дженщики выбрались из своих норок, по которым обиженно сидят, и огляделись с ситуацией по фандому, то увидели бы, что читателей мало у всех, кроме высокорейтинговых К/С и тех, кто благодаря легкому общительному характеру назаводил себе друзей-приятелей, которые и читают «по знакомству», плюс еще два-три счастливых исключения. Про всех дженовиков конечно нельзя говорить, есть же Элаан и Тикота, которые слэш никогда не писали и не собираются, но при этом и комплексами не увлекаются тоже, но ведь большинство из них ведет себя именно так (

на фига издеваться над меньшинством?

Да они не издеваются... В смысле, не специально. Они просто ни о чем не думают и не замечают, что у других людей могут быть другие взгляды и вкусы - им слишком нравятся свои собственные )) А про поклонников и читателей-почитателей я уже сказала выше.
24.02.2015 в 13:50

Не издеваются? Хм... ну впрочем в чужую голову не залезть может быть... просто правда как то неприятно было... И если бы это один раз было - но ведь постоянно снова и снова повторяется та же ситуевина...
В общем то это явное нарушение правил фикбука как таковое, то что там на какой то календарь ссыль - я не обязана знать все тонкости фендомной жизни и почему бы там не быть именно что дженовому фику... Парочку фиков этого автора я читала и знаю, что пишет хорошо. Вот думаю погляжу как в ее исполнении джен выглядит. Ну поглядела. Понятно теперь как.
Да вкусы им свои нравятся, это так... но ведь это элементарно же - почему такое неуважение к прочим читателям... хотя да, чего стесняться и думать о других - тем более о тех, кого меньше.

Да в общем то на фикбуке общаемся немного, довольно таки мирно и приятно. Но пишут мало. На мой ненасытный аппетит просто катастрофически мало...
За других не скажу но у меня каких то там комплексов нет - просто я человек объективный и люблю правде смотреть в глаза. Если комментов мало и плюсов тоже кот наплакал - значит твое творение мало кому нравится. Плохое оно или хорошее второй вопрос - но большинство читают другое. И вариантов действий тут мало - 1) наплевать и писать для собственного удовольствия (что я и делаю), 2) бросить писать фики и не страдать фигней ( к чему я рано или поздно приду).
Однозначно если бы отзывов и плюсов было больше - я бы писала больше, это факт, стимулирует таки любовь читателей. Но на нет и суда нет.
Может кто по другому считает.

Ага и тем более странно смотреть на авторов своими собственными руками отталкивающих потенциальных читателей (возвращаясь к началу, говорю я :)
24.02.2015 в 17:34

Ну я слеш определяю исключительно по критерию - желают персонажи друг друга в сексуальном смысле или нет.
Вот я бы так же делила... Но подлянка в том, что правила сайта они все-таки не нарушают, ДЖЕН, если я не ошибаюсь, - это фик, в котором любовные отношения отсутствуют или не являются значимыми для сюжета. Получается, что, если герой хоть весь фик в промежутках между батальными сценами занимается гомосятиной, но на финал это вообще никак не влияет, и нет графических описаний процесса - то, выходит, пожаловаться на это нельзя... Это нарушение законов природы и моего личного душевного спокойствия, но, увы, не правил, получается(( Но, к счастью, не такое уж частое это явление, потому что обычно, автор наоборот стремиться, чтобы за километр было видно, что он написал не что-нибудь, а именно СЛЭШ...
А про раненного лося, ник я узнала, он мне точно попадался, резануло. И да, читать не стала, правда не помню, почему. Хотя меня больше шокировало что-то вроде "говорящей пачки чипсов"))
24.02.2015 в 19:49

"попробуй..." - шепнула Мечта (с)
Ветер, очень познавательная аналитика, и да, я согласна с тобой на сто процентов, особенно на фикбуке
.. а насчёт джена и слеша... уж сколько копий сломано по этому поводу и засилье слеша... мягко говоря утомляет. Но тогда ничего другого не остаётся, как самой чё-нить сочинить, если читать-то нечего, а почитать по фандому внезапно потянуло )
25.02.2015 в 13:05

Но подлянка в том, что правила сайта они все-таки не нарушают, ДЖЕН, если я не ошибаюсь, - это фик, в котором любовные отношения отсутствуют или не являются значимыми для сюжета. Получается, что, если герой хоть весь фик в промежутках между батальными сценами занимается гомосятиной, но на финал это вообще никак не влияет, и нет графических описаний процесса - то, выходит, пожаловаться на это нельзя...

Возможно насчет правил и жалоб я погорячилась. Прямо в правилах этого нет. Причем однозначно, администрации фикбука дышет неровно к слешу. Вот допустим на их сайте в FAQ есть ссыль:

yuri.teinon.net/library/shapka_fanfika
Где указано:
что есть отдельные жанры о которых желательно (но не обязательно) предупреждать. В том числе:

Яой (Yaoi) — в фанфике присутствует описание гомосексуальных отношений между мужчинами. У некоторых одно сочетание этих букв вызывает судороги, близкие к предсмертным, поэтому это предупреждение стараются не забывать из милосердия к страдающим гомофобам.

Во как повернуто - милосердие к страдающим гомофобам. Мне пофиг реально пусть считают кем хотят гомофоб так гомофоб- я говорила и говорю - слеш оскорбляет мое чувство прекрасного.
Плюс меня возмущает наглая ложь слешеров о том, что они якобы ВСЕГДА ставят предупреждения и вообще все белые и пушистые аки зайко... Ставят. Но далеко не все и не всегда. Впрочем меня любая ложь возмущает.

По самому жанру слеш на фикбуке всплывает вот такое пояснение: слеш (яой) романтические и / или сексуальные взаимоотношения между мужчинами.
Джен у них - где не описываются и не упоминаются сексуальные взаимоотношения или они не играют решающей роли. Обычно это детективные или приключенческие истории.
Лично я к джену отношу практически всю мировую литературу если только конечно это не узконаправленное произведение именно что про отношения. Вот "Три мушкетера" это джен или гет? Там есть любовь и приключения... Или "Унесенные ветром"? Ну Лолита ладно в гет запишем...

Так что имхо тот критерий о котором я говорю - а именно секс - это оно и есть. Их понятие даже шире - романтика как бы может и не включать...
Да пофиг в общем то. Как сказал один американский судья на вопрос как он различает эротику и порнографию - я объяснить не могу, но всегда точно знаю что смотрю - эротику или порно.
Так что и тут - имхо очень даже просто понять что читаем - про попы или про что-то иное.

ничего другого не остаётся, как самой чё-нить сочинить, если читать-то нечего, а почитать по фандому внезапно потянуло )
Аналогично, только писать лениво - и я их мысленно сочиняю :))
25.02.2015 в 18:42

Лично я к джену отношу практически всю мировую литературу если только конечно это не узконаправленное произведение именно что про отношения. Вот "Три мушкетера" это джен или гет? Там есть любовь и приключения... Или "Унесенные ветром"? Ну Лолита ладно в гет запишем...


Так это и страшно! По логике, то, что в "Трех мушкетерах" есть любовные линии - не делает их "гетом", потому что в сюжете это не главное, а то, что герои разных полов испытывают друг к другу какие-то чувства это как бы нормально. А по нынешним понятиям фанатских сайтов, в том, что герои одного пола их испытывают - тоже нет ничего удивительного. То есть, если б Дартаньян любил не Констанцию, а Атоса, по их мнению ничего бы не изменилось, и это был бы ДЖЕН.
Ладно, чего о грустном?.. Я в принципе и есть гомофоб (это же, кажется пока не преступление?).
26.02.2015 в 09:05

Они свое мнение могут пристроить в то место которое так любят. Не джен бы это был по любому. И никакой ты не гомофоб. Или я. К реальным ЛНСО у меня самое нейтральное отношение - пока они веду себя по человечески и не нарушают ОБЩЕПРИНЯТЫЕ нормы поведения. А слешеры... ну что сказать? Дамы пишут для дам дамские романчики. Когда понимаешь наконец-то что лежит в основе - становиться как то параллельно... ну ипёт их эта тема со страшной силой как большинство деффочек - любит-не любит-поцелует-к сердцу прижмет- к черту пошлет... И тетечка за 30 в душе та же деффочка с теми же психологическими потребностями. Мильоны их... их тьмы и тьмы и тьмы...
А я лучше "Трех мушкетеров" почитаю. Оно как то приятней, чем "Дикая страсть под тропиком рака" :)
26.02.2015 в 09:58

SilverWind, А вот это хорошо бы)) Не, я и в жизни активно против подобного. По крайней мере, если это в той или иной форме выставляется напоказ.
Ну, если им так хочется помечтать о большой любви и космическом сексе, то почему не "гет", я вот чего понять не могу((
26.02.2015 в 12:20

Гет - это Спок/Ухура или ОЖП и тоже Кирк/ОЖП. И кто это читать будет? Неа... деффочкам недодали большой и светлой любви. ПОфиг что сериал то в общем то не про любовь был и фильмы... у кого что болит тот о том и вещает.
26.02.2015 в 12:39

SilverWind, вот я и не понимаю, почему те, кто хочет "про любовь", предпочитает любовь между двумя мужиками. Странно ведь, они же, по-любому, для себя-то хотят разнополого секса. А проецируют почему-то на мужской пол... Конечно, пишут о том, чего очень хочется, а нету. Ну, или о том, что есть, и чему не перестаешь удивляться и радоваться при этом.
Ну я могу понять, почему любовные романы читают, когда хотят чего-то такого. Но здесь становится неясно.... То есть, понятно, что в слэше один из героев всегда баба на самом деле. Но почему такие трудности??
27.02.2015 в 05:36

Рыба ерш, так товарки наши по полу - не просто бабы, а ревнивые бабы. Как это? Объект ее обожания трахаецца или любит неземной любовью ДРУГУЮ??? Свят, свят... А про себя не написать - мери сью не в почете и уже давно... плюс мода... А может им дрочить под гомосексуальные тексты приятней?
27.02.2015 в 12:55

SilverWind, О. Нет, пожалуй об этом лучше не задумываться...
03.03.2015 в 16:11

Приветствую, дорогие авторы с Фикбука и все-все любители Трека.

(Неужели, я зарегистрировалась :))

Прочла статью Ветра.
Да, все это так и есть. Подпишусь почти под каждым словом.
(Кроме, разве что, того фика, где "Я никогда не видел Ухуру в нижнем белье..." Он был прикольный, я читала. И там имелась в виду та сцена в ребуте, когда Джим вылез из-под кровати у Гейлы и случайно увидел Ухуру.:))

А все остальное - ДА! СОГЛАСНА.
Правда такие вещи, как "омегаверс" мне лично не нравятся вообще ни в каком фэндоме. Кто вообще это выдумал, не знаю. Или "БДСМ". Гадость.
Также "секс с несовершеннолетними" и "мужская беременность".
(Хотя в сериале "Энтерпрайз" кое-кто ухитрился-таки забеременеть ;))
Но я стараюсь это все отмести еще в "Фильтре". Хотя, несознательные аффторы в самом деле часто обманывают, и не указывают в предупреждениях свои чудеса.

Ну или надо ооооочень внимательно читать. Вот, например, описание одного как бы "флаффного" фика:
"ничего пошлого, ничего такого, что не делали бы мужчины, будь они земного происхождения, или вулканского" И только в авторском примечании указано: "околослеш". В данном случае, правда, само имя автора звучало как предупреждение . Но мне было именно интересно, что у нее называется "флафф". Теперь я знаю. Это "околослеш".

Что касается такого мерзостного жанра, как описание вымышленных событий про реально существующих людей, то, дорогой Ветер, я тебе уже как-то писала, что это считаю крайне неэтичным и точно даже не заглядываю.
А когда актеров еще и слэшат - я считаю, за это действительно надо предусматривать какие-либо штрафы или административную ответственность.
03.03.2015 в 16:16

вот я и не понимаю, почему те, кто хочет "про любовь", предпочитает любовь между двумя мужиками. Странно ведь, они же, по-любому, для себя-то хотят разнополого секса. А проецируют почему-то на мужской пол... Конечно, пишут о том, чего очень хочется, а нету. Ну, или о том, что есть, и чему не перестаешь удивляться и радоваться при этом.
Ну я могу понять, почему любовные романы читают, когда хотят чего-то такого. Но здесь становится неясно.... То есть, понятно, что в слэше один из героев всегда баба на самом деле. Но почему такие трудности??


Полностью согласна с "Рыбой ерш", хотя мы с Ветром уже как-то обсуждали.
Блин, в моей голове не укладывается, почему нормальные гетеросексуальные женщины так хотят смотреть (представлять, фантазировать и прочее) на трахающихся мужиков???????
Ну не укладывается. Если они сами лесбиянки - еще так сяк, понятно, или если фанфик пишет парень голубой, тоже ясно. Но пишут вроде бы нормальные женщины.
Эта безумная игра в толерантность до добра не доведет. Вон в Европе уже детям в садиках стали объяснять, что они как бы бесполые существа и когда вырастут - смогут выбрать, кем им быть. Если что - хирурги помогут.
Ну, ладно, понесло, что-то меня не в ту степь...
Просто реально, когда открываю фэндом - что ни фик - то слэш. От этих К/С и С/К и т.п. уже скулы сводит.
Я кстати, себя к гомофобам вообще -то тоже не отношу.
Повторю, если это писал гей - проблем нет, все ясно, а так...
Зачем им это?
03.03.2015 в 17:17

Дык про это уже столько говорили… Ну, я думаю тут много причин. Нет какой-то одной, да и люди разные. В большинстве своем (на мой взгляд) это все та же тяга авторш к большой и светлой любви. Извращения отбросим, это не сюда, это к психиатрам... ну в смысле расчлененка там какая, и т.п. Человек существо очень неоднозначное. И да многих тупо возбуждает гей-порно.
Потом мало того что хотят любви, но и ненавидят всех левых теток - очень такой собственнический мотив, тоже дает свой процент. И еще по моим наблюдениям - и некоторая ненависть к мужикам... неудовлетворенные желания, месть - желание унизить, восторжествовать хотя бы так... растоптать то, что недоступно авторскому пониманию - например искреннюю мужскую дружба. Многие бабы (кто ж еще) прямо писают кипятком - типа не бывает такого, чтобы просто дружили, а не трахались. Если в их жизни этого нет - значит нет в природе... Пожалеть только можно убогих...
Ну а эти мужские беременности - это апофеоз с апогеем бабскости - перенесенные собственные переживания на чужеродную почву. Ну родила видать недавно или беременная ходит - надо душу излить. Главное событие в жизни как никак... Вот и изливает на ни в чем не повинных героев и дважды неповинных читателей...Другая молодая мамочка наверное с удовольствием почитает. Мне эти писульки глубоко отвратительны своей именно что 300% бабкостью. Это как причитать начинают с присказкой ОНАЖЕМАТЬ... Однако я не могу сказать что глубокий знаток этого жанра - кажется я 2 фика-то и прочитала - один случайно, меня чуть не стошнило, второй уточнить кое-что - оба оказались 100% мамским писанием, к треку отношения не имеющим в принципе. Омегаверс - опять же ознакомления для прочитала парочку - ну что сказать? Каждый дрочит как он может... тут уже подключаются мотивы покорности и принудительного секса - по крайней мере ясно что людьми движет... Меня всегда удивляет в фиках с рейтингом с какой легкостью авторши снимают собственные трусы и показывают причинное место - в смысле оголяют своих тараканов. Ну что... эксбиционизм тоже одна из половых перверсий. Флаг им в руки...
За редким исключением фики жанра слеш - УГ (унылое гавно) – впрочем, как практически все дамские романчики от дам и для дам.
Никаких глубоких мыслей, каких то социальных проблем, вопросов, морали, да просто интересного сюжета нет там по определению. А есть история отношений - тупая и примитивная. Мне кажется самим слешерам эти голубоглазые и пухлогубые девочки по имени Джим (тонкие-звонкие-гибкие) и супер мальчики в пон-фарре - уже надоели - поэтому они повышают и повышают рейтинг - в подробностях расписывая каждый половой акт, удерживая внимание таким образом внимание...
И надо сказать не безуспешно. Порно оно и в Африке порно – народ читает и наслаждается процессом.
03.03.2015 в 19:12

"попробуй..." - шепнула Мечта (с)
Ветер, подпишусь под каждым словом. Слеш - всего-лишь смакование собственных проблем, и более ничего. А все эти сексуально-психические проблемы ещё Фрейд в своё время описал и объяснил.
03.03.2015 в 20:16

тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
Ветер, присоединяюсь!
12.03.2015 в 10:50

усата-полосата
Я из любопытства почитала разное и всюду, и с перверсиями, кроме совсем уж тошнотворных, с разными пейрингами, кроме тех, которые вовсе не лезут... Не знала, к примеру, что за омегаверс такой - в ГП проходила мимо не глядя, а в Треке - ну, решила узнать наконец и узнала свой дикий сквик. Сейчас, когда любопытство удовлетворено, вернулась я к тому, на чем стояла изначально: джен мил мне и гет, оба звери довольно редкие в фандоме, чтобы - хорошего качества. Чтобы язык был хорош, и герои в характере. Писать гет в Треке ради гета - имхо, немножко нелепо, как и слэш ради слэша - потому что всегда протестует основа - сериал и фильмы, а отношения там развивались исключительно на фоне событий, и именно события и были главным. Вот, мне кажется, так и просится читать фикшен по Треку. Интересное, еще невиданное событие, изложенное по-своему.
...Мне попадался талантливый слэш, но и в этих редких фиках главным оставалось приключение, а отношения проходили с краешка, придавая всему глубины и жизненности.
Насчет РПФ вопрос сложный для меня. Очень часто это ужасная дрянь, не имеющая к реальным людям никакого отношения, и, наверное, слава богу. Еще хуже, когда с фактами биографий автор знаком, но выворачивает их в угоду собственному видению, и выходят какие-то жалкие, ничтожные личности, в которых от реальных ребят остались одни имена. От такого чтения я болею, даже если бросила после нескольких абзацев. Но бывают поразительные РПФ, РПФ как фильмы, в которых снимались актеры, и ты читаешь это, как сценарий с ними в главных ролях. И я всегда, говоря об РПФ, держу в памяти абсолютно великолепную "Дикую охоту" Bonniemary.
Суммируя... и с гете, и в джене, и в слэше возможны талантливые работы. Но сама я теперь пресыщена и уже не трачу время на утоление любопытства. Читаю о том, во что верю. А верю я в то, что Кирк и Спок были друзьями, фактически братьями. И, раз в каноне ребута есть пейринг Спок-Ухура, я верю в него и нахожу его вдохновляющим и прекрасным.
15.03.2015 в 16:18

Да, все правильно, наверное это самый верный подход. И да согласна - есть талантливые работы и в слеше и в не слеше. Равно как и УГ в разряде джена.
И мне даже не жаль что большинство зрителей видит в треке всего лишь очередных порнокукол. Ну что тут поделать? Каждому свое. Вызывает пожалуй отвращение с которой отдельные граждане пропагандируют свою нетленку и накидываются на всех кому либо параллельно, либо противно читать их писания.

А РПФ я вообще не читаю, так что сказать ничего не могу, вообще не интересно это. Ознакомилась кончено чтоб знать про что это.
И что уж точно - хороших фиков крайне мало. Увы.
А верю я в то, что Кирк и Спок были друзьями, фактически братьями. И, раз в каноне ребута есть пейринг Спок-Ухура, я верю в него и нахожу его вдохновляющим и прекрасным.
ППКС!!!
15.03.2015 в 16:20

тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
Вызывает пожалуй отвращение с которой отдельные граждане пропагандируют свою нетленку и накидываются на всех кому либо параллельно, либо противно читать их писания.
вот именно!