вторник, 08 сентября 2015
Осталось озвучить впечатления (дубль 2) от 7 сезона ТНГ.
Конечно еще есть и фильмы TNG – но я как то сразу на «Вояджер» переключилась. Ну, да тоже смотрела раньше. И с удовольствием. Пересматриваю с не меньшим… часть серий не помню, часть не видела, так как диски с которых смотрела не все серии открыли… В общем жизнь продолжает меня радовать. Ну а пока про ТНГ.
Я уже писала, что я рада, что наконец-то я его посмотрела на позитиве – с удовольствием и было даже грустно расставаться. Я бы еще пару сезонов посмотрела.
Что запомнилось?
читать дальше
Ну конечно «Пегас» (7х12) (The Pegasus), тем более что на него есть отсылка в «Энтерпрайзе», которая таки наконец-то стала мне понятной. Да, выпускнику Академии, где как мы помним воспитание лояльности и честности поставлено на хороший такой уровень, трудно принять участие в мятеже и выступить против капитана, которые может быть и очень не прав. Интересная история из юных дней Райкера.
Все так же серия «Нижние палубы» (7х15) (Lower Decks ) цепляет. Нет, не так! Вызывает неприятие! Да, Пикарду жаль было эту девочку баджорочку, «добровольно» отправленную на самоубийственную миссию. Но… нет, все же эта серия как не пытайся ее истолковать с точки зрения морали – провал. Некрасиво было. Не то что ее отправили с минимальными шансами – война есть война… Но зачем же себя обманывать и делать вид что она сама вызвалась, что доброволец? Сначала напомнить о грешках Академии, потом в присутствии старших офицеров расписать опасности миссии… Даже не скажешь что умелая манипуляция – настолько все в лоб… Нет, не могу я ее истолковать как то по иному. Не хорошо так делать. Ну да масса добрых дел способна искупить, и иногда хорошим людям приходится поступать подло, но подлость от этого не начинает пахнуть розами. Увы.
В общем то несколько лет назад я судила резче...
silverwind3000.livejournal.com/38683.html
если интересно кому, но в первую очередь я сама с удовольствием перечитала дискуссию.
Понравилась серия «Тот, кто есть на самом деле» 7х16 (Thine Own Self). Ну это моя личная фишка - продвинутые люди на примитивной планете. А Дейта хорош и с памятью и без.
В этой серии нам подкинули еще один странный штришок – оказывается чтобы продвинуться по служебной лестнице и стать вахтенным офицером нужно доказать свою способность отправить кого-то на смерть. Тест это такой. «Кобаяши Мару» в полевых условиях.
Ну не знаю… наверное в этом есть смысл, но тогда выходит, что старший командный состав целенаправленно натаскивают на роль палачей? Мдя, прекрасная картина светлого будущего. А по-другому никак не проверить выходит? То есть если человек сможет переступить нравственный запрет на убийство - тогда он достоин командовать другими. Спорно это, спорно… А если бы она спросила нет ли добровольцев? Это зачлось бы?
Ну и серия «Конец путешествия» (7х20) (Journey's End) запомнилась. Весли бросил Академию и ушел странствовать по Вселенной. Ну что, бывает, не в коня был корм, выходит. Была в этом пацанчике какая то странность – не командный игрок похоже… ну да Бог с ним. А вот с переселением индейцев с территории подконтрольной кардассианам теперь ясно из за чего конфликт маки с Федерацией обозначился. Действительно, никто компенсации как таковые людям не предлагал – поставили перед фактом – собираем манатки и с вещами на выход. Кому ж такое понравится. Ну да, высшие интересы… но так не получается. Есть два способа заставить человека что-то сделать – первый это прямое насилие, второй сделать так чтобы он сам захотел. Не видно в общем-то большого желания со стороны Звездного Флота и Федерации прогнуться под нужды населения и предоставить то, что могло бы заинтересовать людей и они бы сами захотели переехать. Хотя, конечно, бывает и такое – что ты хоть что предложи – но вот не хочет и все трогаться с места индивидуум, не важно почему… так что может быть и смысла не было им надрываться. А может быть выплата компенсаций предполагалась сама собой и не было нужды акцентировать на ней в серии сюжет… но по крайней мере маки и впрямь показаны не упертыми фанатиками, а людьми, с которыми поступили не справедливо.
Сложно все это в общем.
А вот финал… «Все блага мира» 7х25-26 (All Good Things...) какой-то… не знаю. Ну да, масштабно, три временных линии, Пикард и Кью, Беверли в роли капитана… отсылки к началу. Может быть все чуть-чуть слишком?
Хотя интересно смотрится, и не сравнить с финалом DSN. Вот уж где слив в канализацию произошел… а тут ничего так – традиционная серия, только двойная.
В общем теперь мне понравилось. 7 по 10 бальной шкале отдам не пожалею в целом за все.
@темы:
Star Trek,
рецензии,
впечатления
-
-
09.09.2015 в 20:23Ну не знаю… наверное в этом есть смысл, но тогда выходит, что старший командный состав целенаправленно натаскивают на роль палачей? Мдя, прекрасная картина светлого будущего. А по-другому никак не проверить выходит? То есть если человек сможет переступить нравственный запрет на убийство - тогда он достоин командовать другими. Спорно это, спорно… А если бы она спросила нет ли добровольцев? Это зачлось бы?
Это не имеет никакого отношения к степени светлости будущего. Это специфика работы в ЗФ. Такая же, как у тех же, к примеру, полицейских или пожарных. Хотя тут ближе к армии, конечно. Но ситуаций, когда командир может оправить кого-то на смерть, в ЗФ побольше, чем в армии.
Иногда обстоятельства складываются таким образом, что командир вынужден отправить подчинённых на задание, доподлинно зная, что вероятность вернуться с него живыми у них мала. К примеру, прорвало что-то в каком-то отсеке, надо буквально залезть туда, рискуя надышаться всякой дряни (потому что по какой-то причине скафандр надеть нельзя) и взорваться, пока будешь это чинить. И вот сиди и выбирай, кого отправить на смерть сейчас, а кого попозже. А все эти их исследовательские задания? Учитывая, что они шастают по ещё неизведанному, в связи с чем приобретённый опыт может оказаться бесполезным, шансов встрять в смертельную передрягу дофига и больше. И, возможно, что для того, чтобы выбрался весь экипаж, кем-то придётся пожертвовать. И командир сидит и решает - кем же. Это очень тяжело. Если обычно смерть человека можно объяснить множеством причин или списать на чью-то сверхъестественную волю или случайность, то тут за тобой будет ходить мысль, что человек умер потому, что именно ты приложил к этому руку. И если командир не сможет с этим жить, лучше ему не командовать. Это не значит, что надо превращаться в бетонную стену и относиться к людям как к расходному материалу, нет, это другая крайность. Но надо понимать, что это такая работа. И не всегда удастся избежать таких вот случаев. Ведь не можешь же ты всегда всё делать сам, лишь бы никто не умер.
Кстати, можно вспомнить "Вавилон-5". Когда пилоты по приказу Шеридана искали в гиперпространстве потерявшийся корабль, и два пилота не вернулись. И Шеридан потом говорил, что посылать людей на смерть - это самое трудное.
С добровольцами вариант, но не всегда реальный, поэтому при испытании не засчитывается. Во-первых, в каких-то ситуациях добровольцев может не быть. Во-вторых, дело в квалификации добровольцев. Человек может быть не так хорош, как надо в данном случае, поэтому вы оставите его на корабле, а пошлёте кого-то другого, кто, по вашему мнению, может успешнее справиться с заданием и у кого больше шансов всё-таки остаться в живых. Или другой вариант - есть два задания, и доброволец хочет выполнить одно, а вы его с его квалификацией отправили на другое, потому что там ему и место, по вашему мнению. В третьих, бывает, что добровольцев больше, чем вам нужно, поэтому всё равно придётся выбирать из них кого-то.
-
-
11.09.2015 в 13:29-
-
11.09.2015 в 13:30-
-
11.09.2015 в 18:00